3月5日消息，在大多数人的心中，水滴公司就是水滴筹，水滴筹、水滴是公益组织。对此，中国政法大学传播法研究中心朱巍指出，从平台性质看，水滴平台本身就是一家商业公司，符合商业逻辑的救助行为才具有可持续性。这与慈善组织的互联网募捐善款有着本质区别，后者不允许出现商业运作和商业逻辑。

朱巍介绍，从目前看，水滴公司的核心有三大块，分别是水滴筹为代表的大病筹款板块、水滴互助为代表的网络互助板块，以及以水滴保险商城为代表的商业健康险板块。首先，从资本结构上看，水滴公司本质就是商业公司。

其次，水滴筹确实不收取用户手续费用，水滴筹业务免费不代表公益，这属于水滴公司通过向某一业务补贴输血从而积极承担社会责任的表现。水滴筹仅是水滴公司整体业务架构中的一个板块，并非能够代表整个公司性质。

从法律性质角度看，水滴筹发起者向社会进行求助，好心人赠予的善款，相对人并非是平台，而是救助发起人，即被救助者。从这个角度看，水滴平台并非是接受善款者，被救助人才是最终接受者，平台仅是搭建信息桥梁，扩散影响的中介平台。善款专用，平台不做任何抽成，确保众筹治病活动高效可靠。

所以，从平台性质看，水滴平台本身就是一家商业公司，符合商业逻辑的救助行为才具有可持续性。这与慈善组织的互联网募捐善款有着本质区别，后者不允许出现商业运作和商业逻辑。

朱巍表示，目前摆在水滴公司面前最重要的，还是要更大程度解决公众的信任问题。善款的专款专用，真实可靠，全流程的公开透明，应确保救助信息的真实性，避免商业其他板块对救助板块的不当影响。