告密这件事，由来已久。红楼梦作者曹雪芹的家族，就是以告密为职业的。作为皇帝的心腹，江南织造表面只是个不隶属地方的经济机构，实际是皇帝布在江南的眼线，直接用秘奏向皇帝汇报重要信息。这份工，曹家几代一度打得体面又富足。

然而更多的告密者，是自发自觉，没有薪水可领的。至于收益，很难一概而论。

曹操逃难途中，怀疑友人吕伯奢想告密，先发制人杀了吕氏全家。这是疑似告密者的最悲惨下场。但因为告密而获得回报的也有大把人在，不一而足。

前阵子，一友人告诉我，单位选任中层管理人员过程中，一个候选人靠着告发其他候选人，将有力对手一一剔除，最后顺利上位，获得提升。朋友叙述时言下之意大是不忿，觉得以小人手段却能获得上位，伤害了走正途的人的心，也会在单位助长了专走歪门邪道的不良竞争风气。

我说：“你放心，告密者的路通常走不远。”

这两天，一则《宁波小男生举报同学带零食反被处罚，网友为啥齐赞老师做得对》的新闻在朋友圈引发热议。事件不复杂，起初是同学A向老师举报同学B违反学校纪律带零食，老师根据举报对带零食的同学进行批评教育。随后，老师从被举报的学生B处了解到，举报的前因是学生A威胁学生B，叫B把巧克力给他吃，否则就举报。于是老师批评完被举报的B之后，让他当着举报者A的面畅快地吃下整块巧克力，以示对举报者B的惩罚。

我对这位老师的处理也是点赞的。学生B确实有不对，违反了纪律。但学生A的问题更严重，挑战了人性。让确实违反了纪律的被举报者当着仿佛代表了正义的举报人的面，吃完一整块巧克力时，我想，老师是想告诉举报者：“想得到什么，用正当手段去争取。为着私利而行的举报，是可鄙的。”

我们每个人一路的成长过程中，谁没遇到过几个擅告密之人呢？我读小学中学那会儿，还有种风气，有些老师为了方便自己管理班级，会在班内培养几个“亲信”，或是鼓励同学之间互相检举揭发。这确实在一定程度上节约了老师的管理成本，然而对于班级的团结友爱是极大不利的，也无形中鼓励了一些人从告密中获利，培植出了一些“未成年告密者”。等到了职场，他们往往成为前文所说那一类凭借告密来打击对手，为自己铺路的人。现在的中小学里，这样的现象倒似乎是不多见了。教师队伍整体素质的提高、社会观念的改进还是功不可没的。

鼓励检举揭发，在文革时期一度登峰造极。我以为这是一个社会不成熟甚至偏离正道的表现。批评和揭发不是坏东西，直面问题，是可以治病救人的，也的确能帮助一些人在出大问题之前悬崖勒马。但是，告密者很多都只是打着所谓的堂皇的旗帜，比如为着伸张某种正义或维护某种制度，但究其根本，绝大多数都不过为着实现一己私欲。就如上文里那个告密学生A一般，表面是维护学校纪律，实际是出于自己想占利益而不得的报复心理。

好的批评，我欣赏的是中国共产党所提倡的开诚布公的“批评与自我批评相结合”方式：在组织生活会上，党员之间当面开展批评和自我批评，坦荡、公允、客观、不夹藏私心。这样的批评，若是错了，也能给被批评者自我申辩的机会，不至于三人成虎，让被批评者担个虚名；若是对了，那对被批评者是敲响警钟督促整改，有匡扶正气、治病救人的好处。这样的批评方式，直接摆在台面上，沐浴阳光，磊落坦诚，我以为真正是善意的、良性的。而那些暗地里去做的告密之事，绝大多数都是小人行径，君子不为。

还有一种告密，是披着媒体的外衣。台湾女作家戴文采，一度因为跑到张爱玲寓所，偷偷观察其生活，更猥琐到将她扔的生活垃圾捡回来研究，窥探她的生活隐私，写成《我的邻居张爱玲》而饱受诟病。她撰写的这篇文章一度被多家报刊杂志退稿，并非是主编不识货，能披露出张爱玲神秘面纱下的诸多生活细节，这篇文章注定能引发一场轰动。只是，这样不择手段揭人隐私，去打扰一位刻意避世的老人的生活，有良知的媒体人不愿为之。

戴文采的这种不择手段，在香港狗仔队身上真是发挥到极致。他们确实是如狗仔一般，潜伏在各个阴暗角落，不断致力于发掘公众人物不愿示人的私人生活，不断挑战着职业道德底线。

包括在陈冠希艳照门事件中，我始终以为最可鄙的是那个将照片宣扬出来的电脑维修人员。他完全丧失了职业道德，随意将他人隐私运用互联网散播，应该被业界封杀。

当然这些还都是一种为了直接谋得眼球经济而擅自入侵他人领地而行的告密之事，这种八卦经济迎合了信息接收者的窥探欲，直接能靠流量变现，有利益驱动力。

而有些告密者，仿佛纯属八卦体质。他们的告密行为，根本看不到任何价值利益，然而，一样显示出人性的鄙陋。

上个周末，和闺蜜一起吃饭。闺蜜的小姨刚从国外回来，给她带手信过来，顺便也给我带了一份，三个人就一起吃饭。席间，我注意到闺蜜的小姨，比之前看到时候漂亮了。她四十许人，但一直打扮停当，颜值在线，只是下巴太短，又有点后缩，显得整张脸到了下庭突然局促，收尾收得很显潦草。但这次见到，下巴长了出来，侧面线条尤其好看了很多。

散席后，我和闺蜜微信，说：“你小姨下巴是整形了吧，好看多了。”

她回复我：“是的，你看出来了呀？她也没告诉我，是给她做微整的那个阿芳跟我说的。”

“哦。”我说，“原来她没告诉你。既然这样，那就不要说了，我当没看出来就是。”

她回复：“她哪里只是做了下巴，她还漂了乳晕和下面呢……”

“我晕。”我说，“这事也是阿芳跟你说的？”

她说：“对呀，你知道我和她都在同一家美容院做脸的呀，那里的阿芳跟我很熟，私下告诉我的。”

我回复：“阿芳是小人。建议你不要再找她做脸，最好是换一家美容院。她会把你小姨这么隐私的事情告诉你，一样会把你的隐私告诉别人，这是违反职业道德和为人道德的。这样的人，该远离。”

这件事情虽然也是真的，但出于为当事人保护隐私的考虑，我的很多文章包括这篇，里面涉及的很多人物和事件，都是春秋笔法，免得读者对号入座，我自己也就成了个“告密者”。我实在尚远不及君子的情操，却也到底不屑小人行径。

因为，小人，大多没啥好下场。

友人单位那位靠着告密上位的同事，升职后不久就被调往边缘部门。领导层隐约传出的口风是：“这样的人，绝对不可以到核心层。”

道理不言自明：告密者在侧，领导层未免不会人人自危。卧榻之侧，岂容小人酣睡？这种为了一己私利可以不择手段踩踏别人的人，人格上始终被人看低一眼，让身边人留几分戒备之心，眼前的路自然只会越走越窄。就算眼下能得着些利益，可未来的路还长着呢。不信，且在时间里看……

（作者：涓子）