最近我们许多马耳他移民客户申请陆续获批。为此有对马耳他不了解的人就问我马耳他疫情是不是很厉害，不安全？言外之意国内很好，马耳他应远不如国内吧。这里我们必须要承认国内疫情控制得确实很好，但欧洲很多国家也并不像我们在媒体和新闻上看到的那么不堪。坦率地说，欧洲许多国家在借鉴了我国抗疫经验后，结合本国国情做得也不错，只是这些国家不是我国主流媒体关注的对象，从而使得国内朋友对整个欧洲产生了一种片面式的错误的看法和认识，进而使大家都认为欧洲是个重灾区，在新冠疫情下欧洲人都是生活在水深火热之中。事实上，大家的这种感觉还只停留在疫情刚传播到欧洲早期阶段的几个国家层面上。那时从我国传出的消息是新冠病毒致死率只有2%，最危险的致死人群是有基础病的老人。这就给欧洲人这样一种印象，新冠病毒只不过就是一个大号流感而已，因为一次流感也会造成1%的致死率。同时，考虑到萨斯当初也发生在我国，没传到欧洲，新冠病毒在开始阶段也是这样，为此整个欧洲对此疫情都没引起足够重视，所有国家都没做好应对新冠病毒的准备。
令人遗憾的是，国内主流媒体和自媒体到今天还津津乐道在抗疫面前欧盟不团结，是一盘散沙，却忽略了那只是疫情刚传到欧洲初期发生的事情，在经历过一段手忙脚乱之后，欧盟现已经进入了一个团结抗疫阶段。同时欧盟对疫情的认识也与我国不同。站在欧盟的角度，我国疫情控制得是很好，但因用力过猛，经济上付出的代价太大而不可复制。就我本人而言，整个疫情期间我都在欧洲度过，每天都看中央台新闻，看自媒体今日头条的报道。开始也和国内人一样，认为欧洲应该像国内那样，让所有人都待在自己家里，不让随便出入，至于经济活动一定要等疫情完全被控制住，在新冠患者清零后再小心翼翼重启。但欧洲没有按我们所想的那么做，他们是怎么做的呢？
奥地利这个人口只有800多万，仅相当于我国一个普通省会城市的国家，在每天还确诊三十多新冠患者的情况下于5月8日就开始复工了。这在我国是绝对不可想象的事情，当时我也从国内人的角度担心他们这么早复工会引起疫情的二次反弹，为此一直关注着这个国家的疫情发展。但直到5月30日奥地利每天新确诊的新冠患者人数依然还很稳定，想象中的二次反弹现象并没有出现。
斯洛文尼亚5月14日恢复所有饭店旅游场所的营业活动，同时开放边境，欢迎欧盟人去旅游并不需做14天隔离。到5月30日16天都过去了，这个国家的新冠患者在本应二次爆发时却清零了。
意大利在5月4日新冠患者确诊人数还有1220多的时候就开始逐步放宽限制措施，很多地方开始复工复产，当时国内媒体都认为意大利马上就会出现二次爆发。但到今天再看意大利疫情不但每天确诊人数没有上涨，反而降低到了416人。而我在2月2日定的意大利家具，也于上周接到了到货通知。
敲黑板：上述几个欧盟国家解封疫情的发展，同国内专家还有一些网红预测可能会出现的疫情二次爆发情况大相径庭，一个都没出现。为什么会出现这样的现象？这是病毒学家们应该深入研究的课题。
上周六（5月23日）我和朋友去布达佩斯郊区郊游，当时戴的口罩坏了，看周围的游客都没戴，当时我车里虽有备用口罩也懒得去取，就“冒险”在没戴口罩的情况下随朋友在那里吃饭，逛街，进商店。但当回到家后就有点后怕了，看看吧，今天已整整过去了一周，看看下周有没有问题吧。但我坚信不会有问题，因为我每次出去都看到匈牙利人除了进商店要求必戴口罩外，其他地方戴的人越来越少，同时每天国家公布的新冠患者确诊人数也越来越少，前天匈牙利还居然宣布到了拐点。
瑞典我们一直嘲笑他们是佛系防护国家，在新冠病毒爆发期间他们干脆放弃主动检测，饭店照开，学校照常上课。但看他们的病死率，到今天也只为11.9%，比积极防护的匈牙利病死率13.55%还低。如果瑞典能像其它国家那样大面积积极检测，他们的病死率要下降很多。
匈牙利疫情最严重的是布达佩斯，但也从本月18日在当天还有26人确诊的情况下，就解除了居家令。从5月29日布达佩斯又恢复了堂食。而全国早在三个星期前就解除了居家令，并允许饭店和咖啡店恢复户外营业，但匈牙利疫情也没见反弹，反而到当天确诊人数首次降到了个位数。
匈牙利新导报消息：当地时间5月30日8点44分，匈牙利新冠防控中心官网公布，新增9例感染新冠病毒确诊病例，2位有慢性病史的老年患者死亡。
我们再回头看看马耳他：马耳他从3月7日开始发现第一例意大利人新冠患者，到今天共有616人确诊，死亡8人，其中1名是医生，其他7人中最年轻逝者56岁，是个基础病患者。死亡原因是拒绝创痛呼吸，就是拒绝做插管呼吸。其他6人年龄最小的是79岁，两个80岁以上，三个90岁以上, 年龄最大的是97岁。
马耳他到今天病死率是1.3%，按每十万人口确诊率马耳他为125人，比我国6.1人高20.5倍，但按病死率却比我国5.5%低4.2倍。马耳他医疗保健体系世界排名第五，并非浪得虚名。所以即便到今天为止，对于马耳他人来说新冠肺炎也就相当于一次H1N1病毒流感。
敲黑板留作业：如果我国新冠病毒确诊率像马耳他一样高，会是怎样的情形，病死率会多少？
马耳他饭店从22日就恢复了堂食，咖啡店、甜食店还有健身房都开始了营业，昨天确诊病人为零。我马耳他当地朋友很多，问他们对自己国家疫情防控是否有信心，回答一概是信心爆棚，一点都不亚于我们对我们国家的信心。
再看欧洲其它国家，奥地利病死率3.9%，德国4.7%，葡萄牙4.3%，捷克3.5%，斯洛伐克1.8%，这些国家新冠病毒造成的死亡率都比我国还低，所以这些国家的安全度一点不比国内差。包括匈牙利，虽然匈牙利的病死率有点高，但大面积检测结果确诊率却不高。整个疫情期间我每两天都出去散步一次，每周都购物两次，另外还偶尔带工人出去给客户修修房子，见客户谈二次移民生意，昨天还同太太出去理发烫头。值得一提的是，我每次出去见客户都戴口罩，但客户见我时却没有一个戴口罩的，这些客户都是中国人，他们在匈牙利在比我还有安全感。
在这次疫情中，美加澳这几个国家都对我国早期公布的数字颇有不满和抱怨。我们说他们在抹黑我们也好，为转移国内矛盾甩锅我们也罢，但我们早期公布的2%病死率，不论什么原因都确实很低。欧盟对我国在处理疫情上的做法也持谨慎态度，不完全肯定。其中很大原因就是我们很多时候都通过贬低欧盟而以救世主的姿态高调宣传对欧盟个别国家的救助行为，比如我们很多网友天天想看丹麦瑞典的热闹，天天让他们向我们道歉求我们，我们再以一个救世主姿态将口罩和呼吸机卖给他们，以拯救他们于水火。结果呢？人家根本不吊我们，我们不去救他们，他们国家也没被新冠疫情击垮。大家可以想象，疫情过后有这样的国家在欧盟里，欧盟对我们能持完全正面态度吗？
所以我们要换个思维来看待新冠这个对人类完全陌生的病毒，换个眼光看外边的世界。如果说我国在疫情前期为世界抗疫做出了很大贡献，那么欧洲对疫情后期及时复工复产的试探，如果最终成功的话，无疑是对人类在新冠疫情认识上的又一飞跃。世界是个命运共同体，在疫情面前中国和欧盟应彼此尊重，应彼此以平等眼光看待对方，并相互学习相互借鉴，这才是大国公民应有的胸怀和姿态。