虽然小动物、绿色植物、细菌和腔肠动物的细胞各有不同，但他们都是有一个明显的特点：细胞核。这是一个密闭式（以核孔做为化学物质出入安全通道）的薄膜状细胞器，包囊着细胞中大部分的遗传信息。虽然细胞中也有别的的细胞器，例如造成动能的膜蛋白，但细胞核的存有是荷兰科学家爱得华·查顿在1925年明确提出“eukaryotes”（真核生物）这一定义的设计灵感，它指的是具备“真实核心”的微生物。查顿将别的全部微生物都评定为“prokaryotes”（原核生物），意即“细胞核出現以前”。此后，有核性命和无籽性命的各自便变成分子生物学的基本。
没人准确了解细胞核是怎样演变并造成这类瓦解的。殊不知，愈来愈多的直接证据让一些科学研究工作人员坚信，细胞核可能是根据一种相互依存而造成的，如同大家觉得造成膜蛋白的那般。但这在其中存有一个重要的差别：承担造成细胞核的小伙伴很有可能压根并不是大伙儿想像中的一个细胞，只是一种病毒。
真核生物是问题所在，更是说白了‘新起的多元性’科学研究的經典事例。早在二零零一年，科学研究工作人员就明确提出了真核生物细胞核的病毒发源理论，并在2020年10月升级了这一基础理论。这类基础理论简而言之便是，三种微生物集聚在一起，产生了一个新的人群，他们最终融合在一起，实质上变成了一种新的性命方式。
在一个细胞内，一个“病毒工厂”（中间左边的极大环形区室）被它所生产制造的新病毒顆粒（较小的多面体）包围着。一些病毒根据正确引导这种夹层的产生，将自身的DNA与寄主DNA隔开起来。
科学研究工作人员从一些发觉中得到 了自信心，例如超大病毒会在原核细胞内创建“病毒工厂”，即与细胞核类似的区室，可以解耦基因表达（阅读文章遗传基因）和汉语翻译（搭建蛋白）的全过程。但别的大部分科学研究真核生物发源的学者并不同意这类观点。
病毒：是礼品還是蒙骗？
生物学家广泛认为，真核生物最开始出現在25亿至10亿年以前。有直接证据说明，那时候有一种病菌在另一种迥然不同的原核生物——古菌——內部居住出来，变成了膜蛋白。可是，有关细胞核的出現，还缭绕着一个更多方面的疑团；没人了解哪个古菌是不是早已是一种有细胞核的初始真核生物，又或者是之后才出現了细胞核。
一切有关真核生物细胞核发源的小故事都必须表述它的好多个特点。
最先是构造的特性：嵌入的內外膜，及其联接內部和细胞别的一部分的孔眼。次之是一种怪异的隔开方法，能将基因表达限定在本身內部，而将蛋白的搭建留到外界。一个真实有感染力的发源小故事还务必表述为何细胞核会存有——是啥演变工作压力促进这种历史悠久的细胞将他们的基因围拢起來。
过去一个多新世纪的绝大多数時间里，有关细胞核发源的推断都无法回应这在其中就算一个难题。但在二十一世纪来临之际，俩位学者分别明确提出了细胞核产生依赖于病毒的见解。
现如今已作为日本东京理科大学的分子生物学家和病毒学者的竹村雅治当初還是名古屋大学的一名科学研究助手，他在科学研究细胞中用于拷贝DNA的DNA聚合酶的细胞生物学特点时，对细胞核的演变造成了兴趣爱好。他对真核、病菌、古生和病毒的DNA聚合酶开展了系统发育剖析，数据显示，有一类病毒（痘病毒）的DNA聚合酶与真核生物的一种关键聚合酶令人震惊地类似。竹村雅治推断，真核生物的酶最开始的发源，更是一些古时候痘病毒的奉献。
光学显微镜下被“杜美莎病毒”（medusavirus）感柒的阿米巴原虫。这类病毒的DNA（淡粉色）集聚在细胞核内，与变形虫的DNA（深蓝色）隔开
竹村雅治还发觉，痘病毒会在他们所感柒细胞的区房间内造成并拷贝。综合性这种客观事实，他明确提出了一个基础理论：真核细胞的细胞核来自于这种远古传说痘病毒产生的一个区室。他在二零零一年五月的《分子演化杂志》（上发布了这一见解。
此外，在加拿大的菲利浦·小熊根据不一样的缘故也得到了相近的结果。二十世纪90年代初，還是硕士研究生的他对细胞核发源的基础理论特别喜爱，尤其是细胞核很有可能像膜蛋白一样，从一个内共生体发展趋势而成的见解。“看过五分钟，我也想，‘天呐，如果是内共生体，那么就并不是某类病菌，’”小熊追忆道。他感觉，病菌和真核生物的基因有过多的不一样，例如真核生物的性染色体是线型的，而病菌的性染色体通常是环形的。
殊不知，当小熊观查病毒的基因时，他发觉痘病毒和真核生物的基因构造令人震惊地类似。他说道：“我花了九年時间才发布了这一实体模型的第一个版本号。”随后，历经18个月的反复推敲，这篇毕业论文才在《分子演化杂志》上发布——比竹村雅治的毕业论文晚了4期。
在接近二十年后的今日，竹村雅治和菲利浦·小熊都各自升级了她们的理论。竹村雅治的改版发布于9月3日的《微生物学前沿》正版，而小熊的发表论文于9月20日的《病毒研究》。
“我又比他晚了”，小熊笑着说。
俩位生物学家都将近期发觉的一组不同寻常的“超大病毒”做为升级理论的关键缘故之一。当她们分别发布最开始的基础理论时，这种病毒是彻底不明的。他们的基因有超出一百万个碱基对，在容积上与随意存活的中小型病菌旗鼓相当；他们还带上着一些病毒版本号的蛋白遗传基因，所表述的蛋白参加着细胞的必需全过程。由于有直接证据说明一些蛋白的真核版本号遗传基因来源于这种病毒。
但最重要的是，这种超大病毒能够在寄主细胞细胞质中繁杂的、自身搭建的区室中开展拷贝，这就是为何这种病毒（例如痘病毒）被归到“核质巨DNA病毒”（NCLDVs）的缘故。演变科学家表明，针对这种超大病毒来讲，他们所生产制造的区室便是“像真核生物细胞核一样大的病毒工厂”。很显著，这种由核质巨DNA病毒感柒真核生物后所产生的“病毒工厂”也像细胞核一样具备內外膜，超大病毒很有可能更是细胞核的发源。
细胞核来自于超大病毒的很有可能方法有二种，要不是病毒工厂变成了细胞核，要不是初始真核生物的细胞学了这种病毒，使自身变成某类维护性染色体的病毒工厂。
竹村雅治觉得后面一种的概率更高：病毒大量的是在不经意中为真核细胞作出了奉献，既激起了古菌刚开始搭建基因遗传天然屏障，也是搭建该天然屏障需要的一些遗传基因的来源于。
依据竹村雅治的假定，很早以前，一个超大病毒在受感柒细胞中修建了一个“病毒工厂”，将它自身的基因和古菌寄主的基因包括以内。但与大部分受感柒细胞不一样的是，这一寄主取得成功盗取了病毒修建天然屏障的方法，并搭建了自身的区室，用于维护本身基因不会受到病毒感柒。伴随着時间的变化，这一纹绣的天然屏障就演变成了大家孰知的细胞核。
病毒怎样产生细胞核？
（1）超大病毒感柒古时候原核生物细胞，其DNA进到细胞內部；
（2）一个“病毒工厂”产生，将病毒DNA防护起來，并生产制造新的病毒顆粒；
（3）一个基础理论觉得，“病毒工厂”很有可能导入了细胞遗传基因，有利于病毒繁衍；另一个基础理论觉得，细胞很有可能使用了病毒遗传基因来产生一个区室，将本身遗传基因隔开起來；
（4）包括细胞遗传基因的区室很有可能演变成一个永久的细胞核，病毒的作用慢慢消退。
而小熊更趋向于“病毒工厂”立即转变成细胞核的叫法，由于这一全过程更能体现已经知道的病毒感柒原核生物的个人行为。“他们更好像《天外魔花》里的外星人入侵，”他说道。《天外魔花》是一部1959年的美国科幻惊悚电影，叙述了外星人入侵时尝试根据拷贝人们来操控地球的故事。
小熊觉得，一种历史悠久的超大病毒感染了古菌，并创建了一个“病毒工厂”，但沒有杀掉它的寄主细胞。反过来，这一构造取得成功地保存了出来，随后“这一病毒，是一个遗传基因小偷，从古菌那边盗走了遗传基因，并彻底催毁了其基因”。它是病毒，尤其是超大病毒的一个相互主题风格——从寄主的身上获得遗传基因，使他们对寄主的依赖感减少。这乃至很有可能有利于表述为何那么多膜蛋白遗传基因迁移到细胞核，“很多年来，它一直在盗取膜蛋白的遗传基因，并刚开始对其开展操纵。”
因而，在某种意义上，“病毒仅仅把古菌细胞作为一件披风斗篷，”小熊表明，假如这一实体模型是恰当的，“你能说每一个人们细胞的关键全是一个病毒。”
有异议的发源
自打竹村雅治和菲利浦·小熊的初期发表论文至今，出現了多个与细胞核病毒发源见解一致的发觉。比如，学者早已发觉了超大病毒谱系的所有支系，这扩宽了大家对他们演变历史时间的了解，尤其是他们与寄主互换的必需遗传基因——偷回来的遗传基因，或是在一些状况下，是他们给与细胞的遗传基因。
除此之外，在17年，科学研究工作人员发觉一种病毒在病菌寄主身体搭建了“病毒工厂”。在这以前，“病毒工厂”好像只归属于这些感柒真核生物的病毒，因而，在原核生物中发觉了“病毒工厂”适用了那样一种见解：相近的事儿很有可能在很早以前就发生了，进而造成 了细胞核的产生。
在这类病毒的事例中，“这类型核构造并不是根据膜的”，这促使它不同于很多“病毒工厂”和真核生物细胞核。即便如此，这一在原核细胞内，病毒在其基因周边搭建防御性“区室”的事例，“明显说明在初始的真核细胞中……（很有可能）产生过一样的病毒区别。”
就在2020年，科学研究工作人员在冠状动脉病毒的两层膜“病毒工厂”中发觉了小圆孔，这令人想到到细胞核的核孔。假如这一結果令人信服，并假定产生孔的蛋白并不是来源于真核生物基因，那麼这确实能够消弱抵制病毒实体模型的论点论据。
这类拟菌病毒（mimivirus）是两年很迟发觉的超大病毒之一
有别的细胞科学家明确提出了另一种假定：细胞核事实上是古菌外膜的残留。实质上，她们觉得初始的古菌在刚开始探寻周边的世界时间，会根据包着外膜的膜泡与病菌触碰。伴随着時间的变化，这种膜泡持续扩大，直至他们再度结合在一起，产生新的外膜和子宫内膜皱褶，进而产生细胞内的别的区室。核微生物已经知道近期的现生家属具备很多的细胞外凸起，能够与原核生物相互影响。
对于另一个直接证据——病毒给与了真核生物一些最基础的核蛋白遗传基因，细胞科学家觉得关键的难题是难以明确这种遗传基因的专一性。“病毒是最终的盗窃者”，因而他们不断从寄主的身上获得遗传基因，因而针对这个问题务必十分慎重地，大家是不是确实发觉了病毒和真核生物中间的相似度，大家不清楚是他们把遗传基因给了真核生物，還是真核生物把遗传基因给了他们。
也有此外一种基础理论假定，觉得真核生物并不始于可以吞食病菌，并将其变为膜蛋白的古菌。反过来，古菌很有可能就日常生活在一个更高的病菌內部，这是一个初期内共生恶性事件的結果，细胞核来自于古菌，而细胞质来自于病菌。二者构成的共生体消化吸收了膜蛋白的原形。
但是，竹村雅治表明，别的这种假定都存有缺点，由于他们数最多只有“表述细胞核出現的状况”——他们欠缺可以表述为何基因被封闭式，及其为何蛋白形成一部分被清除在外面的演变基本原理。菲利浦·小熊也觉得它是症结所在，他看不出来别的一切理论是怎样表述转录和翻译互相分离出来的。比较之下，病毒发源说不但更为有效，也具备最强大的直接证据。
等候发觉
自然，要想说动别的生物学家接纳病毒发源说的见解，还必须大量的直接证据。但是，20年来的技术性发展也许最后会让有关的直接证据近在咫尺。
就在2020年，来源于日本国的科学研究工作人员公布，历经十多年的试着，她们总算分离出来并塑造出了洛基古菌（Lokiarchaeota）。这类古菌被觉得是初始真核生物协作相互依存一部分。该进度也许能使我们发觉感柒真核生物初始先祖的病毒，并使我们见到这种感柒的具体情况。
假如你能寻找一类可以感柒洛基古菌的新病毒，使其在细胞內部居住出来，并能开启孔眼，推动基因转录迅速流入细胞质得话，那将是更为有感染力的直接证据，说明病毒造成 了细胞核的问世。
菲利浦·小熊强调，近期有学者对发觉洛基古菌的海底堆积物开展了高通量测序，发觉了一个超大病毒的“宝藏”。他期待有些人可以认证一下这种病毒可否感柒古菌，假如回答是毫无疑问得话，他们又可否创建起相近核质巨DNA病毒感柒真核生物时需产生的“病毒工厂”？他表明，证实这一点将代表着这次争执拥有最后回答。
竹村雅治也期待能确认那样的病毒存有。他说道：“发觉能在古菌细胞中搭建核构造和膜结构工程的病毒，将是细胞核病毒发源的最强大直接证据。”
在这种不同寻常的直接证据发觉以前，依靠病毒的真核生物发源理论仍有异议。但即便 最后被证伪，对该基础理论的每一次检测也都将表明真核生物演变历史时间的不一样关键点。也正由于这般，大家才可以愈来愈贴近掌握真核生物（包含我们自己）究竟是从哪里而来的呢？的实情。